年金の支給開始年齢、引き上げについて

経済は詳しくないんですけど、
個人的にこうなるんじゃないかな？っというのを。

景気がバブル期になる以外、
日本の財政の打開策が見えないですよね。
なので年金はもらえないんじゃないかな。
それとその頃には生活保護が今よりも増えていると思う。

そうなると生活保護も一緒に破綻するのかな。
そうなるとベーシックインカムが導入されるのかなと考えています。

でもその為には大幅な所得の増税が必要であって
お金持ちの人たちは海外に行くでしょう。
なので結局これももたないけど・・・

日本の景気が大幅に良くなるには外貨の日本への流入なんじゃないかなと
薄々思ってます。

日本の景気が良くなるには、オイルマネーのような
外貨獲得のための資産の材料が必要。

そこで考えられる材料は

日本の近海に眠っているメタンハイドレード。
沖縄で発見された藻のオーランチオキトリウムから石油を作る。

例えばこんなものを輸出して、海外からお金が日本へ
流入してきたら、平和的に景気もよくなるんじゃないかな？

だから、何らかの大きな景気材料が見えれば
年金は何とかなるかもしれないし、
何も材料がなければ年金はもらえないと思っています。

自分達がそのくらいの年齢になる時には、もらえないというのをよく聞いた覚えがある。
これ以上引き上げられるのは、正直へこみますわ！
明るい老後が欲しいですね！
明るい話題をききたいものです！

個人的には、「やめてくれ」の一言です。けれど、国の情勢やら何やらを見ていると、「仕方ない」と諦めるほかないようにも思います。国政の無茶のおかげで出てきた問題といっても過言ではないと思うのですが、だからといってすべてを国のせいにしていいのかと言えば、そういうわけでもないと思います。

さかのぼってしまいますが、個人的に国民の政治への無関心が何よりまずかったと思います。ただ、それが言われていた時代には、政治がクリーンでオープンではなかったようなので、それこそ「仕方ないだろ」なのかもしれませんが。
だとしても、政治に対する無関心によって国民による監視の目がゆるくなり「国政の無茶」が横行した可能性は十分にあるかと。しかし、根本が根本だけに日本は国民の声が国政に反映されにくい体質にあるようにも感じているので、ある意味でなるべくしてなった現状にも思えます。
国政が責められるべきなのは当然で、国政が年金問題に対して尽力するのも当然ですが、ほとんど国政のせいとはいえ、一応自分たちが暮らす国のピンチですから、日本人らしく我慢が必要なのかなーと。国政に振り回され続けるわけではなく、国と家庭と未来のためにぐっとこらえて見る必要もあるかと思います。
　とはいえ、実際に７０歳まで働き続けるのは苦痛すぎますけどね。その前に、７０歳近くまで雇ってくれる職場があるのかと言うことが疑問です。７０歳から年金を支給するなら、７０歳までの仕事の保障もしてもらわなくては。お国に。

実際に７０歳まで働けるのか？という疑問に関しては、絶対はといえないものの、医療が進んでいるので、なんとかなるのではと思いつつ、現代の若者たちが歳を取ったらどうなるのかが心配です。生活習慣の問題で、若年性の認知症やら通風やら糖尿病やら、そういった病気が出てきているので、実際に働き続けられるがには関しては不安があります。となると、医療関係の負担が大きくなりそうな…。

年金の支払い、年金がもらえるかも、気になりますが、この政策によって、そのほかの政策に与える影響も気になるところです。

６８歳まで受給年齢を引き上げた場合、サラリーマンだと、定年退職してから、年金を受給するまでの期間、どうやって生活するのかっていうのが一番大きな問題。
企業は、国が受給年齢を引き上げるほど簡単には、定年退職年齢を引き上げないしね。
一方、定年退職をする頃になると、体も急にガタが来るだろうから、医療費だって嵩む。
介護保険だって支払わなきゃならない。
じゃあ、今から年金を受給するまでの期間の生活費を蓄えられるかって言うと、それも無理な話。
かと言って、現役世代だけで社会保障制度を支えられるわけもない。
じゃあ、やっぱり６８歳まで受給年齢を引き上げるしかないの？

振って湧いたように好景気が来れば、マシな状況になるけれど、ギリシャ危機は依然として去っていないし、中国バブルだっていつ弾けるか判らないし、望み薄。

考え方自体を変えて行かないと、お先真っ暗だと思うよ。